Poznámky: Zápisky - Volební inženýrství
Skrýt detaily | Oblíbený- Kvalita:87,3 %
- Typ:Poznámky
- Univerzita:Univerzita Karlova v Praze
- Fakulta:Fakulta sociálních věd
- Kategorie:Humanitní vědy
- Podkategorie:Politologie
- Předmět:Teorie a analýza demokracie
- Autor:quadra
- Ročník:3. ročník
- Rozsah A4:25 strán
- Zobrazeno:851 x
- Stažené:1 x
- Velikost:0,1 MB
- Formát a přípona:MS Office Word (.docx)
- Jazyk:český
- ID projektu:10480
- Poslední úprava:19.06.2017
1. Proč volební inženýrství?:
• Argumenty pro a proti reformám:
o PRO:
- výhodnost pro ty, kdo reformují
- nefunkčnost stávajícího systému
- posílení „společenských hodnot“
- Colomer: „ano, řád souvisí s historickým vývojem společnosti instituce (včetně volebních pravidel) se mu přizpůsobují“
- Shugart: „ano, řád hodně souvisí s výkoností volebního systému, který je nahrazován“
o PROTI:
- náklady („politika“)
- nejistota výsledku
- „majetnický efekt“
- Katz: „ne, je to poměrně nahodilý proces, záleží na aktérech, kteří reformu provádí“
- Benoit: „spíše ne, je to dosti nahodilý proces, který nastává, když volební systém dobře nemaximalizuje zisk těch, kdo ho mohou změnit“
• Argumenty pro a proti reformám:
o PRO:
- výhodnost pro ty, kdo reformují
- nefunkčnost stávajícího systému
- posílení „společenských hodnot“
- Colomer: „ano, řád souvisí s historickým vývojem společnosti instituce (včetně volebních pravidel) se mu přizpůsobují“
- Shugart: „ano, řád hodně souvisí s výkoností volebního systému, který je nahrazován“
o PROTI:
- náklady („politika“)
- nejistota výsledku
- „majetnický efekt“
- Katz: „ne, je to poměrně nahodilý proces, záleží na aktérech, kteří reformu provádí“
- Benoit: „spíše ne, je to dosti nahodilý proces, který nastává, když volební systém dobře nemaximalizuje zisk těch, kdo ho mohou změnit“