Přednášky: Mezinárodní bezpečnostní vztahy
Skrýt detaily | Oblíbený- Kvalita:89,4 %
- Typ:Přednášky
- Univerzita:Vysoká škola ekonomická v Praze
- Fakulta:Fakulta mezinárodních vztahů
- Kategorie:Nezařazené
- Podkategorie:Bezpečnost
- Předmět:Mezinárodní bezpečnostní vztahy
- Autor:modrehory
- Ročník:2. ročník
- Rozsah A4:40 strán
- Zobrazeno:1 439 x
- Stažené:2 x
- Velikost:0,1 MB
- Formát a přípona:MS Office Word (.docx)
- Jazyk:český
- ID projektu:3496
- Poslední úprava:02.06.2014
Bezpečnost
- bezpečnost - stav, kdy objekt není vystaven žádné hrozbě ani nebezpečí
- Arold Wolfers „ bezpečnost je nepřítomnost hrozeb“ - subjektivní rozměr
- absence strachu z nebezpečí
- bezpečný - není vystaven hrozbě a není vystaven strachu
- objektivní faktory bezpečnosti: geografie (poloha státu), suroviny, terén, hranice, dějiny
- př. Austrálie - obklopeno mořem, nízká militarizace, nízké finance na zbrojení, zrušena vojen. povinná služba
- SSSR - kont. stát, zvýhodněn svou strategickou hloubkou
- Izrael - útlý stát, žádná strategická hloubka, nemá kam ustupovat, sousedí jen s arab. státy - nepřáteli, Středozemní moře - vysoký stupeň militarizace, povinná voj. služba nejen pro muže, ale i ženy, v politice se prosazují jen ti s úspěšnou voj. službou (generálové jsou ministry, prezidenty), zpravodajská služba (Nosa??)
- suroviny také důl. úlohou - kladný i záporný prvek - vzhledem k rozloze a síly státu (např. Kuvajt, velké bohatství, snažili se ho zmocnit) - také příčina Íránsko Íránská válka
- hranice - roviny nebo naopak veletoky, hory (př. Švýcarsko má výhodu, Pobaltské státy naopak znevýhodněny, Polsko také slabé hranice)
- dějiny - velká úloha dědičných nepřátel - potřeba vyřídit nevyřízené účty (př. Řecko a Turecko - i civilizační problém; Francie a Německo - snad se podařilo překonat po 2. sv. v.; Rusko a Polsko - i konflikt náboženství; Srbsko a Chorvatsko - nepodařilo se překonat, 2x se Jugoslávie rozpadla, v obou zemích byly koncentráky; Írán a Irák - oba státy muslimské - Peršané a Arabové, velká válka) - úloha dějin je nejednoznačná, co se již stalo, nelze vzít zpět, ale zároveň nikdy není konečná verze dějin (každý je může interpretovat jinak)
- subjektivní faktory bezpečnosti: politika (vždy záleží na lidech, co jsou u moci, charakter režimu - protikladné režimy se považují za hrozbu), diplomacie - uzavírání smluv mezinár. koalic a aliancí - i sebeslabší stát, když má dobré aliance upevňuje svou bezpečnost (př. Slovinsko v NATO a NATO pro Pobaltské země)
- relativita bezpečnosti - nikdy není absolutní, nelze dosáhnout dokonalé bezpečnosti
- roviny studie bezpečnosti - vnitrostátní úroveň: ekonomická, politická, sociální stabilita, dále demografie a vnější prostředí (př. lidnatější státy mají větší armádu),mezistátní úroveň, mezinárodní úroveň
- bezpečnost - stav, kdy objekt není vystaven žádné hrozbě ani nebezpečí
- Arold Wolfers „ bezpečnost je nepřítomnost hrozeb“ - subjektivní rozměr
- absence strachu z nebezpečí
- bezpečný - není vystaven hrozbě a není vystaven strachu
- objektivní faktory bezpečnosti: geografie (poloha státu), suroviny, terén, hranice, dějiny
- př. Austrálie - obklopeno mořem, nízká militarizace, nízké finance na zbrojení, zrušena vojen. povinná služba
- SSSR - kont. stát, zvýhodněn svou strategickou hloubkou
- Izrael - útlý stát, žádná strategická hloubka, nemá kam ustupovat, sousedí jen s arab. státy - nepřáteli, Středozemní moře - vysoký stupeň militarizace, povinná voj. služba nejen pro muže, ale i ženy, v politice se prosazují jen ti s úspěšnou voj. službou (generálové jsou ministry, prezidenty), zpravodajská služba (Nosa??)
- suroviny také důl. úlohou - kladný i záporný prvek - vzhledem k rozloze a síly státu (např. Kuvajt, velké bohatství, snažili se ho zmocnit) - také příčina Íránsko Íránská válka
- hranice - roviny nebo naopak veletoky, hory (př. Švýcarsko má výhodu, Pobaltské státy naopak znevýhodněny, Polsko také slabé hranice)
- dějiny - velká úloha dědičných nepřátel - potřeba vyřídit nevyřízené účty (př. Řecko a Turecko - i civilizační problém; Francie a Německo - snad se podařilo překonat po 2. sv. v.; Rusko a Polsko - i konflikt náboženství; Srbsko a Chorvatsko - nepodařilo se překonat, 2x se Jugoslávie rozpadla, v obou zemích byly koncentráky; Írán a Irák - oba státy muslimské - Peršané a Arabové, velká válka) - úloha dějin je nejednoznačná, co se již stalo, nelze vzít zpět, ale zároveň nikdy není konečná verze dějin (každý je může interpretovat jinak)
- subjektivní faktory bezpečnosti: politika (vždy záleží na lidech, co jsou u moci, charakter režimu - protikladné režimy se považují za hrozbu), diplomacie - uzavírání smluv mezinár. koalic a aliancí - i sebeslabší stát, když má dobré aliance upevňuje svou bezpečnost (př. Slovinsko v NATO a NATO pro Pobaltské země)
- relativita bezpečnosti - nikdy není absolutní, nelze dosáhnout dokonalé bezpečnosti
- roviny studie bezpečnosti - vnitrostátní úroveň: ekonomická, politická, sociální stabilita, dále demografie a vnější prostředí (př. lidnatější státy mají větší armádu),mezistátní úroveň, mezinárodní úroveň