Studijní materiál: Komparativní politologie - studijní texty v češtině

Terry Lynn Karl - Philip C. Schmitter

From an Iron Curtain to a Paper Curtain? Grounding Transitologists or Students of Poscommunism

Jen protože se area-studies zrodily v atmosféře, ve které byly jednotlivé geokulturní regiony chápány za jedinečné, neznamená, že by tato pohodlná teze měla navždy zůstat neprověřena.
Pohybujeme se na začátku devadesátých let, kdy se v politologii vedly debaty o tom, zda a jak srovnávat právě proběhlé přechody k demokracii - hlavně tedy otázka, zda lze srovnávat tranzice států Jižní (či Latinské Ameriky) a Východní Evropy (cross-area comparative analysis). Text vznikl jako reakce na články Valerie Bunce, (btw. právě třeba Should Transitologists Be Grounded?), které se vyjadřovaly skepticky ohledně možnosti srovnání těchto regionů. Ve svých textech kritizovala mj. dřívější Schmitterovy a Karlové práce za odpor k, podle ní plodnějším, area-studies (resp. intra-regional comparisons). To Schmitter a Karlová (SaK) odmítají…
Osobní rovina - oba jsou jak experti na region (Latinská Amerika), tak komparatisté
Chtějí překonat napětí „západní věda“ x sovětologie
Za Studené války „živena“ neporovnatelnost zemí komunistického bloku a západních zemí především ze západu (teorie totalitarismu jako politický nástroj) => tradice izolace Vých. Evropy v politologii, kterou Bunce svými námitkami vlastně stvrzuje.
Výlučná koncentrace vědce na „svůj“ region nebo zemi může naopak paradoxně vést k tomu, že mu nebude vůbec rozumět.