Jaké znáte iracionální atributy rozhodovacího modelu? Vysvětlete jejich negativní dopad na kvalitu rozhodovacího procesu. -Tautologie -Kontradikce -Porušení tranzitivity Tautologie - z řeckého tautologia, výpověď o témže Tautologie v rozhodovacím modelu představuje chybu v definici nebo důkazu, kdy se nějaký pojem definuje sám sebou, nebo se nějaký jev prohlašuje přímo nebo nepřímo za příčinu i následek. Důkaz kruhem. Jste hlupák. Proč? To nevím, proč jste takový hlupák. Kotradikce = vylučující se slova „ohlušující ticho“ atd. Logický paradox. Čím více ementálu, tím více sýru. Čím více ementálu, tím více děr. Čím více sýru, tím méně sýru. Porušení tranzitivity nastane v situaci, kdy tvůrce rozhodovacího modelu není konzistentní ve svých preferencích. Když si protiřečíme a nemáme ve věcech jasno. Používá se v psychotestech k odstranění neseriozního respondenta.
Jaký je postup při deterministickém vícekriteriálním rozhodování? jaké znáte metody použitelné pro tento druh rozhodování? 1. určení přípustné množiny zaměnitelných variant řešení problému 2. stanovení alespoň dvou hodnotících kritérií, která jsou důležitá pro hodnocení variant. 3. stanovení váhy důležitosti hodnotících kritérií 4. vyhodnocení vhodně zvolených zaměnitelných variant podle jednotlivých kritérií 5. komplexní vyhodnocení variant na základě dílčích vyhodnocení ad 1 vyberu si kolik notebooků chci porovnávat ad 2 co na nich chci měřit (výkon, paměť) ad 3 co je pro mě jak důležitý ad 4 každou variantu zvlášť vyhodnotit ad 5 která je nejlepší? metody stanovení vah důležitosti metoda pořadí např. „výkon je první, paměť druhá“ metoda bodovací voboduju metoda párového stovnání prostě si vemu dvojice a vyberu to důležitější metody agregace hodnotících kritérií