Státnicové otázky: Vypracované státnicové otázky Mezinárodních vztahů
Skrýt detaily | Oblíbený- Kvalita:84,6 %
- Typ:Státnicové otázky
- Univerzita:Univerzita Karlova v Praze
- Fakulta:Fakulta sociálních věd
- Kategorie:Humanitní vědy
- Podkategorie:Politologie
- Autor:clean.bandit
- Ročník:3. ročník
- Rozsah A4:176 strán
- Zobrazeno:646 x
- Stažené:1 x
- Velikost:0,5 MB
- Formát a přípona:MS Office Word (.docx)
- Jazyk:český
- ID projektu:9372
- Poslední úprava:09.01.2017
1. Klasici myšlení o MV (starověk, středověk, novověk do 20. století)
ANTIKA (STAROVĚK)
Řecká reál politika: Thukydides - Dějiny Peloponéské války (433 - 411 př. n.l.)
- první systematická práce o MV a válce, podává náhled do fungování řeckého systému nezávislých polis a inspiraci pro pochopení obecných příčin války; historicky popisuje, ale i analyzuje vznik peloponéské války
- Řecko nebylo jednotným státem, měly polis = samosprávné městské státy, suverénní jednotky (např. Athény, Spart, Korint, Théby); politická roztříštěnost, ale kulturní jednota (jazyk, náboženství, ….), politická decentralizace
- Thukydides odmítl běžně citované příčiny války: (spojenecké závazky) Sparta šla na pomoc slabšímu spojenci; (hádky bohů) uražení bohů aténskou rodinou, která byla přijata nazpět
- naopak vysvětluje rovnováhu sil, která ve starověkém Řecku existovala
o Dvě velké mocnosti (Sparta a Atény) + občas se zapojili Peršané a dvě menší mocnosti Théby a Korint - tyto státy se spojovaly, tak aby se vyvažovaly dva velké státy
- konkrétní příčinou peloponéské války je preventivní útok Sparty, kt. se obává mocenského nárůstu Athén → válka byla způsobena narušením mocenské rovnováhy na Peloponésu
- Thukydides považuje za rozhodující mocenské a materiální aspekty politiky a ukazuje, že mají navrch nad ideologií, mez.právem, etikou a rétorikou, což jsou nástroje materiální moci
- je zakladatelem tzv. realistické tradice v reflexi MV - válku chápe jako mocenskou a racionální záležitost vyplývající z nutného rozporu zájmů různých polis
- nalezl kauzální mechanismus aplikovatelný na další války - příčina válek = přelévání moci - snaha maximalizovat svou moc, minimalizovat moc nepřátel
ANTIKA (STAROVĚK)
Řecká reál politika: Thukydides - Dějiny Peloponéské války (433 - 411 př. n.l.)
- první systematická práce o MV a válce, podává náhled do fungování řeckého systému nezávislých polis a inspiraci pro pochopení obecných příčin války; historicky popisuje, ale i analyzuje vznik peloponéské války
- Řecko nebylo jednotným státem, měly polis = samosprávné městské státy, suverénní jednotky (např. Athény, Spart, Korint, Théby); politická roztříštěnost, ale kulturní jednota (jazyk, náboženství, ….), politická decentralizace
- Thukydides odmítl běžně citované příčiny války: (spojenecké závazky) Sparta šla na pomoc slabšímu spojenci; (hádky bohů) uražení bohů aténskou rodinou, která byla přijata nazpět
- naopak vysvětluje rovnováhu sil, která ve starověkém Řecku existovala
o Dvě velké mocnosti (Sparta a Atény) + občas se zapojili Peršané a dvě menší mocnosti Théby a Korint - tyto státy se spojovaly, tak aby se vyvažovaly dva velké státy
- konkrétní příčinou peloponéské války je preventivní útok Sparty, kt. se obává mocenského nárůstu Athén → válka byla způsobena narušením mocenské rovnováhy na Peloponésu
- Thukydides považuje za rozhodující mocenské a materiální aspekty politiky a ukazuje, že mají navrch nad ideologií, mez.právem, etikou a rétorikou, což jsou nástroje materiální moci
- je zakladatelem tzv. realistické tradice v reflexi MV - válku chápe jako mocenskou a racionální záležitost vyplývající z nutného rozporu zájmů různých polis
- nalezl kauzální mechanismus aplikovatelný na další války - příčina válek = přelévání moci - snaha maximalizovat svou moc, minimalizovat moc nepřátel