Státnicové otázky: Vypracované státnicové otázky magisterského studia - Hospodářská politika
Skrýt detaily | Oblíbený- Kvalita:92,3 %
- Typ:Státnicové otázky
- Univerzita:Masarykova univerzita
- Fakulta:Ekonomicko-správní fakulta
- Kategorie:Ekonomika
- Podkategorie:Hospodářství
- Předmět:Hospodářská politika
- Autor:clean.bandit
- Ročník:5. ročník
- Rozsah A4:150 strán
- Zobrazeno:1 570 x
- Stažené:5 x
- Velikost:8,5 MB
- Formát a přípona:Archiv souborů (.rar)
- Jazyk:český
- ID projektu:9515
- Poslední úprava:30.01.2017
1. Kolektivní volba (Model správce a pána a jeho aplikace. Dosahování většiny v přímé demokracii. Condercetův paradox. Teorém mediánového voliče. Konvergence politik v modelu mediánového voliče. Systémy více politických stran. Zájmové skupiny a lobbying).
MODEL SPRÁVCE A PÁN
Podstata problému „pána a správce“
• prostředí nedokonalých informací
• správce jedná z pověření pána
• rozdílné zájmy správce a pána
» správce nebude poskytovat klíčové informace pánovi, pokud k tomu není nějakým způsobem motivován (mzda, transfery, volby)
» motivovat správce může být nákladné, proto výsledné řešení může být suboptimální oproti situaci s dokonalými informacemi
» vztah mezi pánem a správcem je nastavován pánem, který chce maximalizovat vlastní užitek
» hlavní aplikace: vlastník podniku a manažer podniku -> management firmy je lépe informován o dění ve firmě než vlastníci (= informační asymetrie) a může těchto informací zneužít pro vlastní prospěch (=oportunitní chování manažerů), což vede k neefektivitě a vyšším nákladům
Pán a správce v politické ekonomii
Delegace rozhodovacích pravomocí na politiky s odlišnými preferencemi je charakteristická pro většinu kolektivních rozhodnutí.
Ve velkých skupinách musí být rozhodování zastupitelské:
→ dochází tak k delegaci rozhodovacích pravomocí z voličů na politiky → Politici ovšem nemají ohledně politik stejné preference jako voliči → Protože politiky provádějí politici, podoba politik závisí na jejich preferencích a na pobídkách, které mají od voličů.
MODEL SPRÁVCE A PÁN
Podstata problému „pána a správce“
• prostředí nedokonalých informací
• správce jedná z pověření pána
• rozdílné zájmy správce a pána
» správce nebude poskytovat klíčové informace pánovi, pokud k tomu není nějakým způsobem motivován (mzda, transfery, volby)
» motivovat správce může být nákladné, proto výsledné řešení může být suboptimální oproti situaci s dokonalými informacemi
» vztah mezi pánem a správcem je nastavován pánem, který chce maximalizovat vlastní užitek
» hlavní aplikace: vlastník podniku a manažer podniku -> management firmy je lépe informován o dění ve firmě než vlastníci (= informační asymetrie) a může těchto informací zneužít pro vlastní prospěch (=oportunitní chování manažerů), což vede k neefektivitě a vyšším nákladům
Pán a správce v politické ekonomii
Delegace rozhodovacích pravomocí na politiky s odlišnými preferencemi je charakteristická pro většinu kolektivních rozhodnutí.
Ve velkých skupinách musí být rozhodování zastupitelské:
→ dochází tak k delegaci rozhodovacích pravomocí z voličů na politiky → Politici ovšem nemají ohledně politik stejné preference jako voliči → Protože politiky provádějí politici, podoba politik závisí na jejich preferencích a na pobídkách, které mají od voličů.