Přednášky: Souhrn přednášek a seminářů z Obchodního práva
Skrýt detaily | Oblíbený- Kvalita:91,7 %
- Typ:Přednášky
- Univerzita:Masarykova univerzita
- Fakulta:Právnická fakulta
- Kategorie:Humanitní vědy
- Podkategorie:Právo
- Předmět:Obchodní právo
- Autor:dana.lapackova
- Ročník:1. ročník
- Rozsah A4:115 strán
- Zobrazeno:1 128 x
- Stažené:2 x
- Velikost:2,0 MB
- Formát a přípona:MS Office Word (.docx)
- Jazyk:český
- ID projektu:8202
- Poslední úprava:13.06.2016
Přednáška 1/1 - Úvod do obchodního práva
SOUKROMÉ PRÁVO A VEŘEJNÉ PRÁVO
- publicizace tzv. soukromého práva - př. veřejnoprávní smlouvy, evropské harmonizační snahy, daňové a účetní aspekty, právo akciové, obchodní rejstřík
- privatizace tzv. soukromého práva - liberalizační (antiintervenční) tendence
- oba procesy jsou kontinuální, nevyžadují (re)kodifikace, ale „vystačí“ si i s drobnými novelizacemi, resp. i s pouhou změnou interpretační (cestou práva soudcovského) - př. antitrust v USA (Carter/Reagan, Bush/Clinton/Bush jr.)
- depublicizace („privatizace“) veřejného práva (?)
- vliv na základní odvětvové zásady a formy jejich realizace - např. se vynucují nástroji opačného „megaodvětví“ (spotřebitelské smlouvy a ZOS; soukromé vymáhání NŠ a ZOHS…)
- zásada „vše je dovoleno…“ se blíží metodě regulace vyjádření zásady dispozitivnosti (metoda soukromoprávní regulace)
- zásada dispozitivnosti prolamována v důsledku poznání omylu liberalismu, že je nejlépe … „nechat působit živelné síly hospodářské, jež si samy vytvoří správný směr a pevné břehy.“ (E. Svoboda)
- regulující moc státní vniká podle prof. Emila Svobody do zásadní smluvní volnosti v právu („co nemá vůbec zájmu veřejného, o to se právo nestará…“
• aby zabránila iluzi svobody v nerovném boji silného se slabým
• aby čelila nežádoucím a nebezpečným jevům z hlediska kolektivních hospodářských a sociálních zájmů, které mohou být ohroženy i v boji mocných mezi sebou
SOUKROMÉ PRÁVO A VEŘEJNÉ PRÁVO
- publicizace tzv. soukromého práva - př. veřejnoprávní smlouvy, evropské harmonizační snahy, daňové a účetní aspekty, právo akciové, obchodní rejstřík
- privatizace tzv. soukromého práva - liberalizační (antiintervenční) tendence
- oba procesy jsou kontinuální, nevyžadují (re)kodifikace, ale „vystačí“ si i s drobnými novelizacemi, resp. i s pouhou změnou interpretační (cestou práva soudcovského) - př. antitrust v USA (Carter/Reagan, Bush/Clinton/Bush jr.)
- depublicizace („privatizace“) veřejného práva (?)
- vliv na základní odvětvové zásady a formy jejich realizace - např. se vynucují nástroji opačného „megaodvětví“ (spotřebitelské smlouvy a ZOS; soukromé vymáhání NŠ a ZOHS…)
- zásada „vše je dovoleno…“ se blíží metodě regulace vyjádření zásady dispozitivnosti (metoda soukromoprávní regulace)
- zásada dispozitivnosti prolamována v důsledku poznání omylu liberalismu, že je nejlépe … „nechat působit živelné síly hospodářské, jež si samy vytvoří správný směr a pevné břehy.“ (E. Svoboda)
- regulující moc státní vniká podle prof. Emila Svobody do zásadní smluvní volnosti v právu („co nemá vůbec zájmu veřejného, o to se právo nestará…“
• aby zabránila iluzi svobody v nerovném boji silného se slabým
• aby čelila nežádoucím a nebezpečným jevům z hlediska kolektivních hospodářských a sociálních zájmů, které mohou být ohroženy i v boji mocných mezi sebou